Podcast 5-5 da Dongee · 5 de novembro de 2026

Transcrição

Gabriel: Quinta-feira, cinco de novembro. Bem-vindos. Lina, hoje eu começo com vizinhos bravos.

Lina: Bravos com quem?

Gabriel: Com um prédio. Imagina que te anunciam que do lado da sua casa vão construir um data center. Chips rodando IA… e engolindo luz e água.

Lina: Já. E a conta de luz do bairro… sobe?

Gabriel: Foi exatamente o que várias comunidades nos Estados Unidos se perguntaram. E levaram para as urnas.

Lina: Para votar? Sério?

Gabriel: Quarenta e uma consultas locais, em dez estados. E ganharam os vizinhos em… bem, em todas menos uma.

Lina: Quarenta a um. Nem o pior time de futebol perde assim.

Gabriel: Só em Ohio foram vinte e uma. A exceção foi uma cidadezinha de Dakota do Norte. No resto: proibições, moratórias, freios.

Lina: Ou seja, já não se discute só se a IA tira o emprego…

Gabriel: E sim se ela aumenta a conta. Numa pesquisa da CNBC, mais da metade dos eleitores disse que esses centros pesaram no voto.

Lina: Mais da metade. Isso é bastante.

Gabriel: E não ficou só no local, viu? Candidatos que fizeram campanha contra ganharam em Ohio e no Texas. Até o Elon Musk escreveu que os data centers no espaço estão parecendo cada vez mais atraentes.

Lina: Claro — no espaço não tem vizinho.

Gabriel: Tem quem leia como um aviso: as comunidades não querem carregar o custo da corrida da IA. E tem quem diga: olha, são consultas pequenas, a demanda continua, e os centros vão para outro lugar.

Lina: E você, que está ouvindo… se colocassem um do lado da sua casa, você votaria sim?

Lina: Gabriel, quanto você pagaria para navegar como se estivesse sentado dentro da Casa Branca?

Gabriel: Como assim, dentro da Casa Branca?

Lina: Com a mesma conexão. Como se você fosse um computador lá de dentro.

Gabriel: Bom… muito?

Lina: Uns poucos dólares. Alguém descobriu que dava.

Gabriel: Conta isso aí.

Lina: A empresa de segurança Layer3 Intel detectou que da rede do gabinete do presidente dos Estados Unidos saía tráfego de proxies residenciais. Serviços que alugam a sua conexão para desconhecidos, e navegam como se fossem você.

Gabriel: E quem na Casa Branca se oferece para ser proxy?

Lina: Ninguém, com certeza. Esses programas vêm escondidos dentro de aplicativos grátis. Detectaram duzentas e trinta e seis saídas em um mês, e vinte e oito serviços diferentes vendendo esse acesso.

Gabriel: Vinte e oito. O barato sai caro.

Lina: E, nesse caso, quem paga é um país inteiro. Outra firma, a Synthient, relacionou isso a um serviço chamado Infatica, instalado em computadores com Windows onze. E o fundador… é um empresário russo cuja hospedagem foi usada em ataques a sistemas eleitorais em dois mil e dezesseis.

Gabriel: Com esse currículo, já não parece descuido inocente.

Lina: Atenção: não há um ataque confirmado. Ninguém demonstrou acesso a sistemas internos. E a Casa Branca não respondeu.

Gabriel: Olhando com calma, é um problema comum: alguém instalou um app que não devia.

Lina: Olhando de perto, é uma porta aberta no prédio mais vigiado do mundo. E você? Sabe quais apps grátis tem no computador do trabalho?

Gabriel: Seguinte. Linux. O sistema que move a maioria dos servidores do mundo.

Lina: Incluindo os nossos.

Gabriel: Incluindo os nossos. E é tão grande que ninguém dá conta de revisar cada canto. Então a OpenAI colocou uma equipe de agentes de IA para tentar.

Lina: E acharam alguma coisa?

Gabriel: Novecentas e quarenta e oito coisas.

Lina: Novecentas… o quê?

Gabriel: Novecentas e quarenta e oito formas de alguém com acesso limitado virar administrador. Os agentes encontraram, comprovaram, e ainda propuseram como corrigir.

Lina: Quase mil portas dos fundos. Que tranquilidade.

Gabriel: Sabe quanto custou? Pouco mais de um milhão de dólares em uso de IA. Uns mil e trezentos por falha.

Lina: Isso é muito ou pouco?

Gabriel: Antes, em competições de hackers, uma só dessas pagava vinte mil.

Lina: Então agora é mais barato achar a falha do que consertar.

Gabriel: Exato. Por isso, no final, uma pessoa verifica tudo antes de avisar os responsáveis pelo Linux. A OpenAI diz assim: o problema já não é encontrar falhas — é verificar e corrigir a tempo.

Lina: Coitados dos que mantêm o Linux. Chegam mil tarefas de uma vez.

Gabriel: Para a defesa é boa notícia, né? Milhares de buracos fechados antes que um atacante use. Mas qualquer um com um milhão de dólares pode fazer o mesmo… e não para consertar nada.

Lina: Me fala a verdade: isso te dá mais tranquilidade ou mais medo, saber que uma IA consegue entrar assim num sistema?

Lina: Olha… você paga pelo Gemini, a IA do Google?

Gabriel: Uso várias. Por quê?

Lina: Porque se você paga, talvez ache que as conversas são só suas. Como um diário íntimo com chave.

Gabriel: E não são?

Lina: Não. Quem diz é a própria página de ajuda do Google. Se o histórico de atividade estiver ligado — e ele vem ligado por padrão — as suas conversas ajudam a treinar a IA. E uma parte… é lida por revisores humanos.

Gabriel: Espera. Eu pago a assinatura, e ainda trabalho de graça para eles.

Lina: Basicamente. Dá para desligar, isso sim.

Gabriel: Bom, então eu desligo e pronto.

Lina: Aí está o detalhe: se você desligar, as conversas ficam guardadas só setenta e duas horas. Você fica sem histórico.

Gabriel: Ou seja: ou você me treina, ou eu te esqueço.

Lina: Exato. E as conversas que uma pessoa revisa podem ficar guardadas por até três anos, mesmo que você apague. O Google avisa: não escreva nada confidencial que você não queira que um revisor veja.

Gabriel: E é aí que alguém cola o contrato de um cliente para pedir um resumo.

Lina: Ali mesmo. Atenção: a política não é nova. A novidade é que viralizou esta semana no Hacker News, com centenas de votos. E vale para contas pessoais; as de empresa têm outras regras.

Gabriel: Tem quem diga que, se você paga, deveriam avisar na hora de assinar.

Lina: E tem quem responda que está escrito, e que cada um decide o que compartilha. Você revisaria hoje a configuração da IA que usa? Eu faço isso assim que a gente terminar.

Gabriel: Última. E essa vai doer para mais de um programador.

Lina: Ui.

Gabriel: Imagina que você abre a sua ferramenta favorita, aquela que deixa colocar vários assistentes de código para trabalhar ao mesmo tempo — Claude Code, Codex, cada um no seu espaço… Se chama Conductor.

Lina: Como um mestre de obras para robôs.

Gabriel: Boa. Pois de um dia para o outro, esse mestre de obras já trabalha para a Meta. Eles compraram.

Lina: Por quanto?

Gabriel: Não disseram. O que se sabe: a Conductor já não aceita usuários novos, e o serviço na nuvem desliga no dia vinte de novembro.

Lina: Dia vinte? Isso é em duas semanas. Nem o aluguel te cancelam tão rápido.

Gabriel: A versão que se instala no computador vai continuar com atualizações até o começo de dois mil e vinte e sete. E o fundador deu a entender que vem algo novo dentro da Meta.

Lina: Ser comprada é o sonho de toda startup…

Gabriel: E ser desligada, o pesadelo dos usuários.

Lina: E foi a única compra do dia?

Gabriel: Não. A OpenAI também anunciou a compra de outra ferramenta para programar com agentes. Sinal de que a briga já não é só pelo melhor modelo, mas por tudo o que está em volta.

Lina: Do lado da Meta, é comprar talento. Do lado do usuário, é mais uma ferramenta que você adotou e que desaparece.

Gabriel: Então a pergunta é: você confiaria o seu jeito de trabalhar a uma startup que amanhã um gigante pode comprar?

Gabriel: E por hoje é isso.

Lina: Se alguma pergunta ficou na sua cabeça, compartilhe com alguém e conversem.

Gabriel: Amanhã, mais cinco notícias. E eu… vou revisar quais aplicativos grátis tenho instalados. Antes que alguém navegue pelo meu computador como se fosse a Casa Branca.

Lina: Eu te ajudo a apagar. A gente se ouve amanhã.