Podcast 5-5 da Dongee · 3 de novembro de 2026

Transcrição

Gabriel: Bem-vindo ao episódio de três de novembro. Vamos lá.

Gabriel: Primeira. Uns pesquisadores do MIT deram ao GPT-6 Astra, da OpenAI, os pesos de outra IA: o Qwen, um modelo pequeno da Alibaba. Os pesos são os números que definem como um modelo pensa. E pediram que ele o deixasse melhor em matemática sem treiná-lo!

Lina: Uma IA fazendo cirurgia em outra. Não sei se isso me tranquiliza.

Gabriel: Pois deu certo! Ele encontrou nesses números por que o Qwen ficava andando em círculos, repetindo a mesma coisa sem chegar à resposta. Mudou menos de dois em cada dez mil pesos, e numa prova de matemática passou de acertar menos de oito por cento para quase a metade.

Lina: Consertar um modelo que trava não é deixá-lo mais esperto. É tirar a gagueira dele.

Gabriel: Os autores reconhecem: com outro modelo pequeno que não travava, ele não conseguiu melhorar nada. Mas também adivinhou, só olhando os números, para qual jogo uma rede tinha sido treinada.

Lina: Esse negócio de adivinhar o jogo me parece mais truque de feira do que ciência.

Gabriel: Um truque que qualquer um pode conferir: publicaram todos os registros, e outra pessoa já repetiu o resultado de matemática por conta própria.

Lina: É um post de blog, não um estudo revisado por outros cientistas. E com modelos minúsculos.

Gabriel: No Hacker News foi o assunto mais comentado do dia. Imagina revisar e corrigir modelos sem retreiná-los, muito mais barato.

Lina: E uma IA cirurgiã operando sem que ninguém entenda o que ela cortou. Você deixaria mesmo uma IA mexer no cérebro de outra?

Lina: Segunda. A Anthropic, a empresa do Claude, colocou uma frase inquietante nos papéis para abrir o capital: que pode estar muito perto de uma IA que acelera o próprio desenvolvimento.

Gabriel: Está na seção de riscos. Diz que as estimativas dela sobre modelos futuros, não os atuais, indicam que pode atingir de forma iminente o seu próprio limiar de progresso dramaticamente acelerado pela IA.

Lina: Iminente. Justo no documento que quem vai comprar ações lê. Que coincidência.

Gabriel: É um documento legal! Se você vê um risco e não conta, é processado. E o limiar é concreto: avançar em um ano o que normalmente levaria dois.

Lina: Me preocupa mais outra linha: eles admitem que, no passado, só perceberam uma aceleração depois que ela aconteceu.

Gabriel: Por isso prometem manter as pessoas no comando. Dizem que não pretendem deixar o Claude projetar sozinho os seus sucessores sem supervisão humana.

Lina: Prometer o freio enquanto pisa no acelerador. Esse equilíbrio eu não engulo totalmente.

Gabriel: Eles também esclarecem que nenhum modelo atual cruzou essa linha, e que ainda estão revisando os dados.

Lina: Eu te concedo uma coisa: avisar do risco antes que ele chegue é mais do que outros fazem. Mas dizer que você está prestes a algo enorme também vende ações. Esse aviso te dá mais confiança na empresa, ou mais medo?

Gabriel: Terceira. A Marvell, que faz chips e conexões para data centers, está comprando a Lumentum, que fabrica lasers. Preço: cento e quinze bilhões de dólares, pagos em ações. Uma das maiores compras da história da tecnologia!

Lina: E a bolsa respondeu com aplausos. Para baixo.

Gabriel: A Marvell caiu cerca de treze por cento no mesmo dia, e a Lumentum caiu ainda mais.

Lina: Quando você compra algo e os seus próprios acionistas saem correndo, eles estão te dizendo alguma coisa.

Gabriel: Que o preço assusta, não a ideia. A ideia é que os data centers de IA estão passando do cabo de cobre para a luz para mover dados entre milhares de processadores. E a Lumentum é especialista nessa—

Lina: A ideia pode ser boa e o preço, ruim. Pelos cálculos da Reuters, estão pagando mais que o dobro do que o mercado paga por empresas parecidas.

Gabriel: O chefe da Marvell fala de uma oportunidade que aparece uma vez por geração. E tem um detalhe: a NVIDIA é acionista das duas.

Lina: Ou seja, aconteça o que acontecer com essa compra, a NVIDIA sai ganhando.

Gabriel: Eu vejo como visionário: quem controlar a conexão por luz vai dominar a próxima etapa dos data centers.

Lina: E eu vejo alguém pagando caro justo quando as ações de chips estão caindo. Apostar alto ou comprar no topo? Deixo essa com você.

Lina: Quarta. O New York Times processou o Brave, o navegador que se gaba de proteger a sua privacidade. Acusa o Brave de copiar os seus artigos e vendê-los para empresas de IA.

Gabriel: E não está sozinho: outros três jornais dos Estados Unidos entraram com um processo parecido na mesma segunda-feira. Segundo o Times, o Brave montou um índice de mais de trinta bilhões de páginas com um rastreador que os veículos não conseguem identificar nem bloquear.

Lina: O navegador da privacidade, se escondendo para entrar na casa dos outros. Ironia de manual.

Gabriel: O processo cita como clientes a Anthropic, a Perplexity, a Mistral, a xAI e a Cohere. E tem mais: o navegador tem uma função para driblar os paywalls.

Lina: É isso que eu acho mais difícil de defender. Ler de graça o que os outros pagam não é privacidade.

Gabriel: Mas rastrear a web é o que qualquer buscador faz desde sempre! Se isso é crime, meia internet está em—

Lina: Rastrear para mostrar um link não é o mesmo que revender o artigo inteiro para uma IA.

Gabriel: Isso um juiz vai decidir. O Brave ainda não respondeu, e a Perplexity, uma das citadas, disse que o Times paga demais aos advogados e de menos aos jornalistas.

Lina: Boa piada. Mas jornalismo custa, e quem usa deveria pagar.

Gabriel: E se fecharem todo mundo, fecha junto um pedaço da web aberta.

Lina: Nisso a gente concorda. Não vai se acostumar.

Gabriel: Quinta. Na Alemanha, vários deputados e membros do governo receberam um alerta da Apple nos seus iPhones: alguém tentou espioná-los com um desses programas que são vendidos para governos.

Lina: A palavra-chave é tentou. Ou talvez não: ninguém sabe se conseguiram entrar.

Gabriel: Exato. A Apple não diz quem ataca nem se conseguiu. Por isso o órgão de cibersegurança alemão pede para assumir que o telefone pode ter sido comprometido.

Lina: Comprometido quer dizer que alguém pode ler as suas mensagens, ouvir pelo microfone e ver pela câmera. O telefone de um deputado.

Gabriel: E sem que a vítima toque em nada. Esses ataques entram sem que você clique em nenhum link.

Lina: O governo diz que está levando isso muito a sério. Mas não diz quantos são, nem quem, nem se o chanceler Merz está na lista. Muito a sério, mas em voz baixa.

Gabriel: Não é só a Alemanha. Segundo um dos avisos, a Apple mandou essa leva de alertas para usuários de noventa e nove países.

Lina: O incômodo é que essas ferramentas são compradas pelos próprios governos. Foi publicado que a polícia federal alemã comprou acesso ao Pegasus, um dos mais conhecidos, em dois mil e dezenove.

Gabriel: Mas o sistema funcionou! A Apple avisou e o Estado escreveu para os afetados no dia seguinte.

Lina: O alarme funcionou. O resto é silêncio: não sabemos quem, nem quantos, nem o que levaram.

Gabriel: Se o seu telefone te avisasse que você está sendo espionado, você continuaria usando?

Gabriel: Por hoje é isso.

Lina: Se alguma pergunta te deixou pensando, compartilhe e discutam.

Gabriel: Amanhã, mais cinco notícias. E se uma IA quiser melhorar os meus pesos, eu deixo!

Lina: Em você não consertam a gagueira, Gabriel. Consertam o entusiasmo. A gente se ouve amanhã.